Está rolando por aí, um vídeo onde um cidadão expõe suas ideias religiosas para incentivar ridicularmente os eleitores a fazerem uma coisa que não devem: VOTAR EQUIVOCADAMENTE baseado em ideologias religiosas (e na opnião particular do próprio protagonista do vídeo). Não se deve analisar candidatos por Partidos ou religiões, e sim, pela índole ética e de compromisso para com a sociedade. O retrospecto POLÍTICO do candidato e as ideais que ele apresenta é o que se deve levar em conta, não se ele é gay ou a favor dos gays. Não se deve dar vasão para preconceito institucional e, sim orientar os eleitores a votarem em candidatos tolerantes às diversidade e comprometidos com os direitos humanos (afinal todos somos humanos e não cabe a ninguém apontar o dedo para o contrário!) e com as necessidades de cada Estado. Os cristãos dizem amar a Deus e sua Palavra, mas por amor a alianças políticas vendem a alma ao diabo, apoiando políticos esquerdistas e direitistas, num jogo sórdido de "vai e vem". Isso tudo é blá blá blá porque as eleições estão as portas. PS: O Brasil não apoia o pedofilismo nem as outras coisas que foram apresentadas em questão no vídeo! Um exemplo disso é o Projeto de Lei nº 3773/08. Fiquem atentos ao que realmente o candidato já fez pelo seu País/Estado/Cidade.
Daí surge a pergunta, mas e a questão da liberdade religiosa? Líderes religiosos serão presos caso, neguem-se a fazer casamentos de homossexuais?
A Liberdade Religiosa não pode ser violada, até porque isso é um parâmetro MUNDIAL, e regido por pelo menos 4 documentos Internacionais: Convenção Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, Declaração das N.U. sobre a Eliminação de Todas as Formas de Intolerância e Discriminação com base na Religião ou Crença, Documento Final de Viena e o mais importante Declaração Universal dos Direitos Humanos desde 1948!! Veja também, que a luta sobre L.R. não é de hoje, há muito tempo isso acontece. Exemplo: Idade Média, quando Martinho Lutero pregou na porta da igreja católica as suas 95 teses (sem mencionar as repressões às práticas de movimentos e seitas religiosas ao longo dos séculos XVI, XVII, XVIII, XIX, XX e início do XXI, em várias partes do mundo). E não só o Cristianismo sofre repressão, aliás, este é o que menos sofre, todas as crenças têm sofrido perseguição, isso é histórico. Sobre os casamentos homossexuais, pelo que me consta, nenhuma igreja faz cerimônias para quem não é membro participante dela (convertido aos seus dogmas), então provavelmente, GLS, procurarão Juízes de Paz para qualquer coisa. Quanto aos adeptos de atos criminosos, só ficarão impunes até o momento que não forem descobertos.
Daí surge a pergunta, mas e a questão da liberdade religiosa? Líderes religiosos serão presos caso, neguem-se a fazer casamentos de homossexuais?
A Liberdade Religiosa não pode ser violada, até porque isso é um parâmetro MUNDIAL, e regido por pelo menos 4 documentos Internacionais: Convenção Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, Declaração das N.U. sobre a Eliminação de Todas as Formas de Intolerância e Discriminação com base na Religião ou Crença, Documento Final de Viena e o mais importante Declaração Universal dos Direitos Humanos desde 1948!! Veja também, que a luta sobre L.R. não é de hoje, há muito tempo isso acontece. Exemplo: Idade Média, quando Martinho Lutero pregou na porta da igreja católica as suas 95 teses (sem mencionar as repressões às práticas de movimentos e seitas religiosas ao longo dos séculos XVI, XVII, XVIII, XIX, XX e início do XXI, em várias partes do mundo). E não só o Cristianismo sofre repressão, aliás, este é o que menos sofre, todas as crenças têm sofrido perseguição, isso é histórico. Sobre os casamentos homossexuais, pelo que me consta, nenhuma igreja faz cerimônias para quem não é membro participante dela (convertido aos seus dogmas), então provavelmente, GLS, procurarão Juízes de Paz para qualquer coisa. Quanto aos adeptos de atos criminosos, só ficarão impunes até o momento que não forem descobertos.
